Dizem que o diploma não será obrigatório por "n" motivos. Um dos mais esdrúxulos foi o de que por exemplo: um ambientalista escreveria melhor sobre meio-ambiente do que um jornalista, um economista ... idem... e assim vai.
Mas fica uma forte questão no ar: então os ambientalistas deveriam fazer as propagandas sobre meio-ambiente e não os publicitários e assim cada um em sua área de atuação.
Ou os professores primários e secundários deveriam doar seus cargos aos que abordariam melhor questões como biologia, ciências... (vamos mandar os cientistas darem aula nos ginásios? heheheh).
O mais importante da comunicação, em espeial do jornalismo (que por sinal é desenvolvido incansávelmente durante a faculdade) é justamente a neutralidade daquele que informa, as técnicas que utiliza, os dois lados da questão, a imparcialidade, a ética (e não o lob de cada profissão que faria matérias puxando a sardinha pro seu lado), enfim... Onde está a hospitalizada ÉTICA?
O mais triste foi ouvir de pessoas recém-formadas que está correto em não se exigir o diploma. Pois é... isso me faz pensar que existe uma leva que não merece o diploma que tem!
Beijos Danny Doo® - também muito indignada!!!








